ну я вже все таки свое мнение высказываю) поэтому и ударение делаю на себя)

Hawk Zero,
ну а если авторц произведение свое симпатично, он будет просить указать на те или иные ошибки, доказать те или иные слова, которые идут в его адрес.
Совсем не обязательно. Люди очень по-разному интересуются мнением других о своей работе. Кто-то желает увидеть комментарий с подробным разбором и прохладно относится к репликам вроде "мне нравится/не нравится", поскольку они в его глазах не содержат никакой полезной информации. Кому-то, наоборот, "нравится/не нравится" хватает за уши и сверх этого ему больше ничего не надо. И это ещё не все: это лишь примеры вменяемого отношения автора к комментариям. Один из вариантов невменяемого ты мог видеть по ссылке, которую я давал ниже.

На счет для себя, у меня полно стихов которые никто не видел <...>
Таки не понял, как это относится к поднятым вопросам. Ты просто приводишь себя в пример, но не делаешь из этого никакого ясного вывода. Кстати, это контрастирует с "Ведь большинство произведений каждый из нас пишет для себя". Не думаю, что стоит говорить за всех, судя по себе.

Sandshrew на счет первого, тут немного не то хотел я сказать, если произведение не нравится автору, то оно уже считается им самим неудачным, и ко всем комментариям он относится пассивно, без какого либо интереса, ведь произведение не оставляет в нем какого либо значительного отпечатка, ну а если авторц произведение свое симпатично, он будет просить указать на те или иные ошибки, доказать те или иные слова, которые идут в его адрес.

На счет для себя, у меня полно стихов которые никто не видел, которые я писал для себя, и причем как я считаю совсем не последнего качества, некоторые короткие, некоторые дотягивают до сотни строк, их я пишу когда идет вдохновение, когда хочется писать, если хочешь, как пример могу пару стихов тебе отправить в личку, так как к теме покемонов они не относятся

Sandshrew +1, я понимаю почему тебя сделали модером :D
я как то не задумался над значением "для себя", надо подумать. Думать всегда полезно >>

Hawk Zero,
произведение лишь тогда считается удачным, когда оно нравится самому автору.
Не согласен. Если произведение нравится самому автору, значит, оно считается удачным самим же автором - но совсем не обязательно и читателями тоже. КлиническийСферический пример в вакууме можно посмотреть тут (полистай комменты с начала).

Ведь большинство произведений каждый из нас пишет для себя.
Очень скользкое и обтекаемое утверждение, причём как раз из-за этого вот "для себя". В конечном итоге каждый автор пишет в первую очередь потому, что он этого по той или иной причине захотел - и ведь это тоже втискивается в рамки "для себя" (в толковании "для удовлетворения возникшего желания"). Но о причине, это желание вызвавшей, забывать не стоит - а вот тут уже разнообразие широчайшее. Поэтому твоё утверждение в силу многоликости его толкования прокомментировать не могу. Оно верно с одних позиций и в корне неверно с других.

меняй хоть на ноль, мне от этого ни холодно ни жарко.
это лишь твое мнение, произведение лишь тогда считается удачным, когда оно нравится самому автору. Ведь большинство произведений каждый из нас пишет для себя.

Hawk Zero, чё не нравится? вообще щас на единицу оценку поменяю и найду тысячу причин, а потом поставлю единицы ко всем остальным твоим стихам.

хм, не думал, что произведение оценивается его масштабностью

Я не люблю, но понимаю. Кроме того, автор сам попросил оценок! Я если бы он тут поэму в пицот строф написал, другое дело, а так... Тройбан, не больше.

Will ты меня разочароваешь: не умеешь ценить, не оценивай, только по тому что вообще не нравятся такие типы рассказов. Но в-сетаки я понимаю почему ты поставила трояк. Оценку ставить не буду

Will ну если стихи не любишь можно было и не оценивать, если я не люблю что-то, то и не лезу вовсе в эту область потому как знаю. что оценивать буду не объективно

явас, БАН тебе!
Таксе стишок. Понтов многовато и ритм прыгает. Перегнул палку с пафосными словечками, на мой взгляд. Вообще не люблю я стихотворения.

Дело в том,что на сайте Джетикс(известный детский канал) проходит борьба между сериалами Покемоны и МонстерБастерКлаб!Кто лучше?Я думаю все проголосуют за любимых покемончиков!!Голосовать можно много раз!Но беда в том,что Покемоны проигрывают!На 11.000 голосов!Зовите всех друзей-покеманов,спасём покемонов

Эти слова лишь для того чтобы показать действительно иронию того что там где живут люди не найти чистого воздуха + это некая абстракция, или что-то в этом роде, хотелось чего-то не совсем обычного, спасибо за комментарии

И кстати почему никто не оценивает?))

имхо этот оборот был для усиления иронического эффекта, а вовсе не про жидкий азот :))))
Хорошее стихотворение, веселое.

Понравилось, только прочитав начало меня тоже смутили слова "вдох чистейшей массы газа" и "холодной кислородной массой".

Браво, маэстро, браво! =) Из всех здешних стихов этот меня боле всего порадовал +)
Только смутило про "массу чистейшего газа" и "холодную кислородную массу"- не думал я что свинабы дышат жидким кислородом)