Начало 18 Dec 2010 19:30 Завершение 09 Mar 2011 19:06 Завершён.
Проводит ДЕНизис
День в питомнике Horror Pets протекал, как обычно. В жаркие летние деньки клиентов было патологически мало, и завхоз-минун спокойно предавался просмотру телевизора и поеданию фисташек. Внезапно в подвале раздался грохот и треск. Минун от неожиданности выронил тарелку фисташек, очень рассердился, взял лом и пошёл проверять, что там такого стряслось. Оказалось, что клетка в левом верхнем углу, что под сломанным диваном (а что? отстутствие ремонта питомнику Horror Pets только к лицу!) открыта настежь. К ужасу завхоза, в этой клетке ранее спокойно проживал невидимый як. (на заметку - невидимый як - это такое создание, которое невидимое, непахнущее и безвкусное. Хотя пощупать его можно).
На совете питомника после долгих раздумий было принято решение об объявлении награды за поимку этого невидимого яка. Объявления об этом вскоре красовались на всех столбах покелиги.
Данный конкурс - конкурс идеи и нестандартного мышления. Оцениваться будет не сама картинка, и не многостраничный текст, а именно идея.
Требования к работе: Участникам конкурса нужно придумать способ поимки невидимого яка (живым, конечно). Можно участвовать вместе с питомцем. Участники должны предоставить иллюстрацию их способа поимки, и сам текст (в подписи к картинке в ФанАрте). Правила голосования: По результатам общего голосования разыгрывается приз зрительских симпатий. У каждого пользователя с правом голоса 100 баллов. Оценки пользователей от +1 до +10 Конкурс оценивает компетентное жюри. У каждого члена жюри 500 баллов. Оценки жюри от +1 до +10. Жюри: Призы
Итак, моя скромная идея: взлететь высоко, рассмотреть те места, где может быть як (лесные кормушки, тропинки, если он в городе - так вообще проблем с обнаружением не будет), с помощью тепловизора (як ведь излучает тепло), и, наконец, кидать сеть (если нашли :) ). Вот уж не знаю, насколько это осуществимо, но не говорите, что тупо. Эта идея рассчитана как раз на простоту исполнения ,как и первая, но тут не нужно ждать невесть сколько времени, чтобы найти яка.
В общем голосовании работа набрала 63 баллов, проголосовало 7 человек. Голосовали:
ДЕНизис: Неплохо. Хорошо описаны все действия, и логика, так скажем, железная. В данном случае автор пользуется известным и стопроцентным методом. Техника исполнения - тоже неплохо, как раз "в меру". Посмотрим, что получится тут.. Оригинальность: 6 Техника исполнения: 7 Осуществимость на деле: 10 Сумма: 23/30
ChuChu: Самый легкий и практичный способ поимки яка, но не слишком оригинальный. Техника исполнения средняя, мне нравится. Осуществимость на деле - здесь ставлю десятку. Оригинальность: 5 Техника исполнения: 7 Осуществимость на деле: 10 Сумма: 22/30
:: 
Конкурсы! Сейчас: Экзегкут экзеггутора не учит
Критерии судейства
3% (13)
