Конкурсы

Pr.Hawk:
Начнем:
Внешность: Первый: рисунок Корюна хорош конечно, но описанию немного не соответствует, что вызывает замешательство. Описание внешности нужно либо подредактировать под рисунок, либо наоборот. Второй: пластины у головастика? страшно себе такого представить. Собачьи лапы - перебор. В целом, описание внешности построено немного коряво. Имя! третий и вторая форма, их же фиг выговоришь!

Тех данные: Статы совсем не для стартового покемона, что у первой, что у второй, что у третьей стадии. Свойство: У стартовиков одно свойство Torrent, еще одно они учат в DW, у тебя же это не указано, + у третьей берется совсем другое свойство, нежели у первых двух. Неправильное разделение полов. Рост первого 1,1м? -это очень много, тем более, что второй 0,7, ну а третий должен быть явно меньше.

Описание: В целом неплохое описание, сильных подробностей не наблюдается, но почитать есть что. Не указаны взаимоотношения с другими видами покемонов и тренером.

Оригинальность: Амфибия в роли стратовика: бульбазавр, мадкип - не ново, изюминки как таковой в неофите я особо не увидел, неофит как неофит. Ему, как я полагаю очень сложно находиться в жарких климатических условиях, а это минус для новичка-тренера.
Оригинальность: 1
Описание внешности: 2
Техданные: -4
Описание: 3
Сумма: 2/20

Hania:
Оригинальность: были уже покемоны головастики, были и не раз, и даже мадкипа можно, при желании назвать головастиком.
Описание внешности: ни одного упоминания о том, какого цвета сам покемон ни у одной из форм, только о цвете деталей. Почему у головастика внезапно выросли собачьи лапы, а не лягушачьи?
Название невыговариваемое. Непонятно почему так упорно сохраняется слово головастик, если на головастика уже вторая форма совсем не похожа. Откуда окончание эон у второй формы, он же не родич Иви? У третьей никак не объяснено наличие в названии слога тей. И совершенно непонятно слово лаз[b]е[/b]р, оно там к чему?
картинки, особенно картинка Корью, хотя она, конечно, красивая, не очень-то подходят под описание.
Техданные: полный промах со статами, особенно радует понижение некоторых статов у второй формы.
сочтем второе свойство за dw свойство, но почему оно меняется? Не припомню, чтобы dw свойства менялись. А если это просто второе свойство, то это все равно ошибка, но уже другая - у стартеров не бывает двух свойств.
в атаках полный хаос, с эволюцией они меняются, как бог на душу положит.
первая форма слишком мало весит, вторая форма внезапно мельче первой, но весит в 22 раза больше
разделение полов неверно
нет кучи побочной информации
Описание: не без недочетов, но единственный настоящий плюс неофита, так что не хочется даже придираться к нему, однако, "вялая и ленивая" третья форма неофита, которая даже "ходит" со скоростью 78 км/ч, это трындец.
Оригинальность: -3
Описание внешности: -1
Техданные: -5
Описание: 3
Сумма: -6/20

Mult:
Оригинальность и описание внешности: головастики уже были, и можно с большим трудом считать то, что написано в описаниях внешности 3 форм головастиками. Лучше смотреть на эволюционную линейку поливага и делать добавления аккуратно.

Техданные: сначала имя третьей формы залезает за 10 символов, это для покемонов не очень. Статы странно растут (при первой эволюции слабо, при второй внезапно сильно), что для стартовиков очень нехарактерно. Порядок способностей важен, особенно когда у стартовиков первая способность всегда Overgrow/Blaze/Torrent, а вторая из Dream World. С Surf грубый косяк как с HM-атакой, первая форма может его учить, а вторая и третья - нет (O_o). Также хаос с размерами. Пожалуй, того, что я перечислил, на -5 уже хватает.

Описание: со скоростью третьего неофита, как уже было замечено, перебор, тем более что если покемон быстро плавает, то обычно он по земле передвигается куда медленнее, если это не легенда какая-нибудь. И ошибки в написании есть.

Автору советую в будущем быть аккуратнее при создании неофитов, тем более конкурсных.
Оригинальность: -3
Описание внешности: -3
Техданные: -5
Описание: 1
Сумма: -10/20