это не та где олечка?

зайчик это такая новелла

Сакура: Наруто, спасибо...
Наруто: Обзззательно приведу Саскэ в деревню, обещание всей моей жизни, ёмаё!

вышел какой-то горшок, а не наруто

панкам хой кстати

m/

ёкалемене...

получилось что зайчик показывает на источник солнечных зайчиков

мемно!!

чёткий пацан наруто с деревни

переведу в таком же духе фрейм манги

Ну в большинстве сволм эту фразу ваще не трогают

Башмачок Нотариус это да + ттэ + ба + ё

aruseusu похоже на то что никто не смог разобраться чё он этим хотел сказать, поэтому перевели чисто на вайбах

я понимаю, я щас смотрю фреймы манги и не понимаю чё он этим хотел сказать

может правда страдал от того что в японском нет выражений типа "ёмаё"))

вроде я видел что типа как черт побери

я думал это да + ттэба + ё

наруто выйди из деревни

даттебайо грамматически странное выражение

особенно частица ба

ё - междометийная частица восклицания, тут всё понятно

датте - грамматика, отсылающая на сказанную информацию

переводить если, наверное, в зависимости от контекста будет или "но ведь сказали", или "сказал же" или "ну вот так вот [как я сказал]"

(я не смотрела наруто я не знаю контекста...)

но вроде переводили как "да понял я"?

ба - частица условия кстати

даттебайо

メタメタメタ、モンモン！

извините мне было очень интересно узнать работает ли вообще японский шрифт

я написала дидиди, тто тто

алола райчу

Пункт про выяснения чего то в личке с модером реально не очень, во-первых местная школота по сей день имеет свойство возводить модеров в ряд святых (= страшных), во-вторых если это касается сайта в целом, а не того, что, не знаю, покемон в кликалке забаговался, то мнение публики должно быть интересно администрации если она намеревается делать сайт лучше для пребывающих на нём

но ныне администрация только намеревается кормить кликалкой, а ведь она им даже дохода не приносит

донаты когда?

гача с привлекательными тренерами а не двумя пердедами на ивентах когда???

пичу, пикачу, райчу

Эш Кетчбум, они ненавидели Иисуса за то что он сказал людям правду

Я балдею от наших разговоров, ты такой умный дядька... охх

Тезисно:

- довольно странно винить юзера в том, что он знает границы дозволенного и "придирается" к правилам, вместо того чтобы слепо воспринимать волю модера за равнозначную правилам сущность;

- если мы говорим о том, что правила писались для "клуба единомышленников" - еще более странно наблюдать за ситуацией, когда человек использует модерку не для того чтобы улучшить атмосферу, а как инструмент донесения собственной позиции. Ситуации в которых модер никак не влияет на обсуждение в чате и лишь постфактум выдает карты и/или трет сообщения, при этом зачастую не входя в диалог о сути произошедшего, подобная активность не является конструктивной и исключительно негативно сказывается на пользовательском опыте. Что, в свою очередь, никоим образом не соотносясь с концептом "клуба единомышленников", в котором инструментом модерации контента в первую очередь должен быть диалог. А инструменты механические (по типу карт) должны использоваться исключительно когда инструменты вербальные исчерпаны и появляется необходимость устранить из чата человека;

- "о проблемах в работе модерации необходимо говорить исключительно без негативного окраса и без раздражения, чтобы расположить найти общеий язык и решить проблему" - тезисы подобного рода в целом неуместны, они подразумевают, что модератор в данном случае является террористом которого нужно исключительно вежливо убедить перестать шмалять патронами картами в обход необходимости и, собственно, правил;

- "дискомфорт для пользователей был, причина почистить чат была" - тут важный вопрос в том, был ли этот дискомфорт? Со стороны ситуация выглядит как "в чате царит мир и гармония, никто не уходит обиженным, но нарратив в чате вызывает раздражения у человека, который по случайности еще и модер, и он вместо того чтобы артикулировать свое несогласие - мелко пакостит".

Ну и касательно тезиса "модеры никому ничего не должны" - все верно, ровно как они и не должны использовать карты как инструмент репрессий, а не как инструмент модерации сервиса.

У меня есть четкое понимание, что если нет четко очерченных границ запрещенного и разрешенного, а вместе с тем и понимания где в сознании модера тема из общественной перетекает в политическую - использовать мод-тулзы не корректно.

Каждый кейс должен рассматриваться предметно (если это в целом зачем-то нужно сайту для его функционирования), или же излишне "острые" темы должны попросту тереться спустя какое-то время, когда диалог закончен и все все прочитали.

К примеру, я считаю, что довольно верно вести подобный этому диалог именно в чате, а не в личках, чтобы обсуждение было открытым и конкурентным.
А уже после, когда все стороны высказались и к чему-то пришли - вполне можно и тереть.

В условиях, когда подобные обсуждения никому не мешают (ибо час не бежит быстро и ничей диалог не стопается) - не вижу в подобном подходе никаких издержек.

Алсо, говорить о том, что на модера в подобном формате оказывается лишнее давление - не стоит, мы находимся в ситуации, когда модеров на сайте чуть ли не больше чем активных юзеров xD

Liza Monstrik ой, кажется я что-то такое замечал когда листал азиатские сайты, забавно! У них в принципе интересное использование символов, не такое как мы привыкли! Это классно

ой удачи сдать!

арусеус с тобой

ну то есть типа я

как тот пацан с мема исчезаю