Офа кхм. если ты помнишь механику селекции то видовая принадлежность всегда зависит от матери.
пример:

Опыление чикориты девочки белспраутом с виноградной лохой.

из потомства выйдет чикорита (пол зависит от вероятности) с атакой лозой

а атаки передаются от папаши

*лозой

Если брать традиционные игры, до алолы, там приспособления не было. В разных регионах поки были одинаковые. С одинаковыми типами и свойствами. Поэтому и неполучалось котопса)

Офа, вот и меня тоже.. просто магма/лава - оно живое, а порода каменная, не текучая. Мне вот нужны были живоватые каменные составляющие тела, выполняющие свои функции в каждом представителе эволюции Х) вот и ступила)

и не пойми как это надо назвать

Офа, по статам и атакам вполне себе котопёс)

Спасимбаа, возможна. Но если долго бридить персианов с стотландами, котопес почему-то не получается %)

AngryCat, да, вот эта путаница в прообразах меня и с била с толку

Мда.. кажется, я указала не совсем то, что имела ввиду. Скорее, это должно называться "застывшая лавовая порода", которая, по сути своей, является окаменелостью. Но необходимость сделать ее подвижной, изменчивой и, в чем-то, живой, млегка меня сбила.

Офа почему же? в играх же возможна долгая селекция (вспомниает свою команду из 6IV)

FlaffyBiter, не забывайте, что мы, всё-таки, говорим о покемонах, а не о животных. Они вроде как имеют индивидуальность и даже немного разумны. Поэтому аналогия с выведением пород собак выглядит несколько ннеуместно

FlaffyBiter иногда требуется больше времени. В зависимости от вида

Офа, на выведение концептуально новой породы сбак уходит лет 30. Максимум.

AngryCat лаа это не огонь/камень

Лава это земля/огонь

К примеру нумел или камперупт

Офа, вроде, стало понятно) я, правда, от лавовой породы брала потрескавшуюся внешность и каменный тип, который выработался для приспосабливаемости в не соответствующих условиях Х)

AngryCat, лавовая вариация не увязывается с выбранными типами. Ведь четко сказано, что даже «огонь» у покемонов ледяной. И да, конкретный прообраз сделал бы покемонов более завершенными и вписываемыми в поке-мир

Просто для того, что сменить типы на совершенно иные нужно крепкое обоснование - или прообраз.

Мне вот тут интересно стало... Получается, прообраз должен быть каким-то конкретным? В принципе, у меня, помимо всего, была указана лавовая порода другого цвета. Просто я тогда относительно прообраза вообще запуталась. А некоторые "вариации на тему того же покемона" были выше оценены. Прост хочу четче узнать, ибо спросонья почти

Цветущая Рысь, но это все равно не объясняет такую резкую смнену типов. Получается не сваблю, а иви какой-то - только у него настолько высокая приспособляемость.

FlaffyBiter, алола-мяутов тоже в какой-то степени селекционировали, но это заняло достаточно много времени. За одну человеческую жизнь точно не успеть %)
А мьюту это абсолютно другая тема и вообще единичный случай

привет всем

Рыся, ты прочла меня?

Офа, многие десятки лет нужны для природной адаптации. Смысл селекции в том, чтобы за 10 лет пройти путь, на который в природе ушло бы 300. Чем искусственная адаптация на ваш взгляд хуже естевственной?

Мьюту тоже не за сотню лет получился.

Офа, так не шторм причина :D А то, что птица целиком погрузилась в воды озера подходящей локации

FlaffyBiter, тогда, получается, вас немного запутали) то, что не теряется основной прообраз - это отлично, но для региональной формы хотелось бы видеть более уверенное обоснование.
Насчет селекции - просто придирка к формулировке, но! Покемоны, всё-таки, должны пройти более долгий путь отбора, судя по описанию официальных алола-форм, изменения закреплялись в течении очень многих лет и десятков поколений.

Цветущая Рысь, нет достаточных причин для таких резких изменений. Водная птица в прообразе хоть как-то их обосновада бы. А так - я просто не вижу причин столь сильных изменений всего лишь из-за адного морского шторма.

Ащщ, извините за опечатки, вечно мажу по клавиатуре планшета >_>

Офа, тоже хотелось бы уточнить, про жабры. Тут они не просто водоплавающие птицы, а именно подводные