Эш Кетчбум, это тот самый автор, который мне предъяву в лс кидал типа "по какому праву ты удаляешь мои произведения".

Повезло ему, что в тот период я особо разделом не занимался, и вовсе уходить думал. Иначе его шедевры улетели бы в мусорную корзину ещё раньше.

Дельт, выглядит как адаптация "Биографии" кровостока, дизлайк за плагиат :D

Эш Кетчбум, думаю, тебе зайдёт этот король упомянутого тобой жанра "только по существу дела". х))
https://pokeliga.com/articles/article.php?id=4569

А если серьёзно, то тоже не могу согласиться с тобой. Текст без подобных лирических отступлений и красочных описаний рискует превратиться в нечто подобное тому, что я скинул, помноженное на талант автора. Бедный и сухой язык повествования не есть хорошо.

Это всë крайне индивидуально ай гьесс

Ну дыг я тоже, и это как раз одна из причин так делать - гораздо легче совмещат ьс другими занятиями :3

Я вот опять ушёл в рисование фсяких аноунов, но если для переключения на другое занятие достаточно тыкнуть мышкой пару раз, прокрастинировать становится куда сложнее %)

Говорю это как человек, котоырй начал регулярно заниматься спортом только после того, как поставил турник прямо у себя в комнате Х)

я в экран туплю 95% дня, если я еще и читать с него буду худ.литературу - смысл действия еще сильнее снизится xD
Не особо значительно, чтение энивей глаза грузит, но явно поменьше.

А мне, наоборот, комфортнее всего именно с экрана %)

Механик, пока что я если и буду читать что-то бесполезное - то только имеющиеся дома книги, после переезда это только коллекционные книги по варкрафту и поттер xD
Читать с экрана, тем более что-то не связанное с интересными фандомами - пока крайне неохота.

Башмачок Нотариус, тоже в качестве аватарок, или просто так? %)

Эш Кетчбум, начни с "Галапагосов" Воннегута - штука своеобычная, однако разбита на такие маленькие фрагменты, что даже я случайно прочитал :D

Абоба

Механик, ну это дело привычки.
Это скорее разговор про барьер который мне не дает вернуться, думаю людям что привыкли к чтению - такое в глаза не бьет.

Ну мб нужно с Роулинг вкатываться, а не с Голден, у нее такого не помню.

Механик сделай аноунов ѣ, і, ѵ и ѳ

Эш Кетчбум, вроде бы я улавливаю причину твоего недовольства, но пока ещё до конца согласиться не могу Х) Нуладно, о вкусах, как говорится, не спорят.

Механик, тут несколько другое.
Я не люблю описания "бликов и отражений в полированных лезвиях", ибо это объективное описание картинки которое при этом пустое и ничего не значащее, ибо оно будто бы придумывается автором не из попытки передать какую-то реальную картинку, которую он хочет втиснуть в голову читателя, а скорее из желания запихать филлеров да побольше и добавить художественности из пустоты.
Я понимаю, что книга должна создавать живой мир в мозгу читателя как раз за счет мб излишнего числа подробностей, описывающих что и как выглядит и ощущается. Но будто бы часто упоминается то, что не генерирует картинку, а просто является "красивой фразой", которая все что может генерировать - это настроение. И будто бы этого многовато ._.

У меня было бы меньше раздражения, если бы "объективное" описание со стороны автора было без чувственных оценок (время года, место, погода). А вот всякие "отражения в мечах" передавались исключительно с POV персонажей, т.е. то что они видят, то что влияет напрямую на их результат боя и может играть хоть какую-то роль в их восприятии картины, ибо для них это может быть важно, а значит и для читателя. А вот почему автор со своего авторского ПОВ мне пишет про блики - я хз, не был он там и не видел этих бликов, нечего мне засирать мозг xD

Рисовать аноунов прикольно - они просто делаются, но бросают вызов в плане красивой отрисовки линий :3

О, ещё один Ш =)

Башмачок Нотариус, напомнило недавний ролик Bored от команды VLDL.

А воть и... не посмотрел %)

Meanvile два Э подряд, а они ведь довольно редкие, в сумме всего семь энкаунтеров из 872

Кстати, судя по иконке твоего профиля, ты точно сдал на отлично? %)

а это пять из скольки

Башмачок Нотариус, я его сдал на пятёрку, это же хорошо, да? %)

тест на реликанта