Обзоры работ
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 17/50 Pr.Hawk (о "Редегон"): увы Оценено 22 Jul 2010 21:26 как Завершённый неофит.
дракон с такими статами и с такими атаками просто обязан иметь хорошее описание, коего нет. Опять же покемонского нет ничего тут, увы дракон обыкновенный. Внешность банальна и до боли заезжена. Идея и оригинальность: 3 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 7 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 1 Общий рейтинг: 12/50 Pr.Hawk (о "Бьютисонс"): слабо Оценено 22 Jul 2010 21:17 как Завершённый неофит.
1. Идея: что это вообще? маленького роста с фиолетовой шерстью. совсем не катит. лишь за ядовитый мех отметить можно
2. описание: мало, можно лучше, больше, красивее, без ошибок (коих тут наблюдается прилично)
3. откровенно халтура
4. описание внешности должно разъяснять что это за покемон, а оно только запутывает, притом сильно
5. увы непонятно кто или что не может быть покемоном Идея и оригинальность: 2 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 3 Внешность: 2 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 1 Общий рейтинг: 36/50 Pr.Hawk (о "Вулфстил"): один из волков, которых стоит доработать, думаю Оценено 22 Jul 2010 21:11 как Завершённый неофит.
1. Идея: заезжена, волков полно, особенно в неофитах, понимаю, что многим они нравятся, но все же.
2. описание: ошибок много, очень, хватаюсь за голову почему не видел раньше.
3. атаки и статы, ежели к статам особых вопросов нет, то с атаками есть: две подобные атаки protect и harden ни к чему, а также Howl слишком высоко поставлена
4. внешность, спасибо Рэбу за картинки, но более заостренные уши чем что? чем шипы? увы недочет.
5. на покемона довольно таки вроде похож, но тут уж описания бы добавить, чтобы представить его лучше Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 8 Внешность: 8 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8 Общий рейтинг: 24/50 Pr.Hawk (о "Фиелоюс"): Увы, не ахти Оценено 22 Jul 2010 20:59 как Завершённый неофит.
1. Идея может и есть, а вот оригинальности особой не вижу увы, ну полевая мышь обычная, разве что радует, таких на лиге не много.
2. Об этом тут и говорить нечего, мало очень.
3. с атаками почти все в порядке, но почти не в счет, атаки на 69 и 85 мог бы и не делать, слабоват покемон для них. добавлю за ТМ
4. внешность, картинка не ахти, описания ноль,
5 чертами покемона возможно, но нет изюминки, зацепиться не за что Идея и оригинальность: 4 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 8 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 14/50 ДЕНизис (о "Фиелоюс"): Рандомайзер: 8-ой опрос. Оценено 22 Jul 2010 19:36 как Завершённый неофит.
В общем так.
1. Идея - она хотя ранее и не очень широко использовалась, всё же выглядит слабо. Огненная мышь-полёвка? Не катит, скажу откровенно.
2. Описание - самое слабое место этого неофита. Мышка крута, как Спиритомб, и пуглива? Высота лап "5 сантиметров"? С чего бы это, вроде раньше никто не писал высоту лап. 2% говорят на человеческом языке? Ох бог мой макаронный..
3. Так, и чего бы это маленькая мышка имеет статы спиритомба и знает извержение? HP выше воббафета?! Дисбаланс прямо кричит о своём присутствии.
4. Внешность - плохо, больше нет слов. И не потому, что в G'bynt/
В общем, нео явно не годится в декс. Идея и оригинальность: 3 Проработка и описание: 1 Технические параметры: 4 Внешность: 2 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4 Общий рейтинг: 39/50 ДЕНизис (о "Хойаон"): Очень даже. Оценено 22 Jul 2010 15:34 как Завершённый неофит.
Начнём, пожалуй.
1. К сожалению, какие бы приятные чувства к неофиту я не испытывал, никак не могу поставить высший бал за идею. Всё-таки..
2. Описание ужасно меня порадовало, только вегетарианство Хайаонов не позволило мне поставить десятку.
3. Парочка косяков - Hydration низзя, уникально для манафи. Также удивило отсутствие физических атак кроме Leaf Blade, который, кстати, стоит слишком рано.
В общем, отличное начало. Идея и оригинальность: 7 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 7 Внешность: 8 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8 Общий рейтинг: 27/50 ДЕНизис (о "флагол"): Птичко. Оценено 22 Jul 2010 13:36 как Завершённый неофит.
Посмотрим..
1. Идея.. ну..вроде неплохо, но и не фонтан. Однако оценка скорее положительная, чем отрицательная.
2. Описание - дело в том, что его мало. Возник вопрос относительно повадок - с чего это они так бесятся?! И почему нигде не сказано, что покемон вымер? Хотя критических ошибок нет, описанию порадовать всё равно нечем.
3. Техданные - свойства, это во-первых. ТМ-НМ тоже нет. У всех древних, вымерших покемонов, должна быть Ancient Power и каменный тип.
4. Внешность - хотя и не идеальна, но годится. Есть где доработать.
Короче, работай, автор. Идея и оригинальность: 7 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 4 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 21/50 ДЕНизис (о "Грареон"): лЁв.. Оценено 22 Jul 2010 10:09 как Завершённый неофит.
Скажу так: мягко говоря, сыро.
1. Идея - не оригинально, даже очень. Всё это мы видели, и не один десяток раз. Действует классический рецепт: берём любое жЫвотное и добавляем ему траву\огонь\сталь\льдинки, и гордо называем неофитом. Этот способ работает, мягко говоря, не всегда.
2. Проработка. Её нет. Паросто лев. Милых маленьких деталей нет, не объяснена и внезапная смена типов.
3. Плохо. Автор для каждой формы напихал все травяные\огненные атаки, которые нашёл. Баланс, само собой, при этом улетел в прекрасное далёко, я и не говорю про Blaze.
В общем и целом, неудолетворительно. Идеи надо брать:
1 - более свежие,
2 - лучше их прорабатывать, так-то! Идея и оригинальность: 4 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 4 Внешность: 4 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 Общий рейтинг: 41/50 ДЕНизис (о "Beholcast"): Первый обзор, надо ж.. Оценено 21 Jul 2010 20:38 как Завершённый неофит.
Огого.. Неужели я могу писать обзоры? Оказывается, да..
Так, начнём с идеи. Вроде бы, разнообразные шары мы уже видели. Однако, психоделических шаров лично я ещё не видел, да и люблю я всё такое.. не стандартное. Поэтому оценю довольно неплохо.
Проработка.. относительно неплохо, во всяком случае вопиющих ошибок я не обнаружил. Особой оригинальности как бы нет, но написано на пристойном уровне.
Техданные - тут я имею парочку вопросов, в частности: Шок терапи - как её трактовать? Враг каждый ход будет получать 120 урона? Плацебо - статусная атака Силы не имеет, да ещё и аккуратности не помешало бы снизить. Тоже самое Ультиматум. (нет Силы) Для баланса предлагаю снизить после ультиматума атаку не менее, чем в 4 раза. Идея и оригинальность: 9 Проработка и описание: 8 Технические параметры: 5 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 25/50 Тоша (о "Пэйлм"): Если честно,удивлён.... Оценено 07 Jun 2010 22:52 как Завершённый неофит.
Очень удивила такая хорошая (для первого раза) проработка.Мне откровенно говоря понравилось,но идея банальна.Это самый обычный Шупе.Давно не видел таких замечательных первых разов. Идея и оригинальность: 2 Проработка и описание: 8 Технические параметры: 8 Внешность: 2 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 |