|
Обзоры работ
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 47/50 Pr.Hawk (о "Неквель"): Один из любимых) Оценено 04 Feb 2013 10:04 как Завершённый неофит.
Сегодня, приготавливая список неофитов на номинацию фитов месяца, наткнулся на это. Как же я был умилен этим неофитом, он действительно стал одним из моих любимых.
Идея: все на высоте нет, никакой банальщины и все как нужно.
Проработка и описание: все довольно просто и понятно, ничего лишнего, очень понравилась физиология.
Тех данные:единственная атака, которую я бы убрал - это рог-дрель, ну не совсем она к месту, как мне кажется, просто представляю как он будет полубоком атаковать длительное время. Нет неокторых параметров, которые я думаю можно будет добавлять после обновления.
Внешность: Буаа, побольше мне его побольше) Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 10 Технические параметры: 7 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 25/50 Koryunus (о "Персоди"): Псевдо-легенда ? Оценено 16 Oct 2012 12:33 как Завершённый неофит.
Начну пожалуй с того, что неофит очень запутанный, я лично не смог понять её суть. Если бы автор подметил факт того, что неомонстр легендарный, то смог бы избежать некоторых проблем.
Внешность: Здесь полагается описывать внешность неофита, конечно присутствие картинки позволяет пропускать этот пост, но в данном случае нужно было дать описание, так как внешность и в самом деле «сложноватая».
Объяснение имени: Здесь мини-хаос...Хранитель души и тела сразу ? Я закрою на это глаза, в принципе автор сам решает как обозвать свое творение.
Голос: Короче говоря, эти создания могут воспринимать человеческую речь, это проблематично, так как у них должен быть развит интеллект до уровня человека, а это редкость, даже для легенд ( коим он не является).
Прообраз: Я никого не увидел...ежика тем более, если не считать шипов на морде. Здесь также присутствуют недочеты и вообще все косвенно как-то. Анатомия...вроде бы собачья, хвост...от динозавра или пресмыкающегося...
Питание: Это уже чересчур, питаясь на расстоянии километра,сверх моего воображения. Да, соглашусь, не типично, только не стоит забывать, что автор вообще не объяснил призрачную природу этого монстра...
Физиология: Почему-то вспомнил Хеллбоя, или скорее Самаэля) Не знаю как другим, но меня немного устрашает такая внешность + с такой способностью управлять тазом и коленками. На оценку не скажется, но в этом посте можно было бы по корректнее и более содержательно передать все изюминки этого монстра, начиная с бусинок(?) на шее, заканчивая странным хвостом.
Характер: Также пострадал, чувствуется, что автор сам не знает, что же написать.
Сообщество: Почему ? Почему они не ладят с "токсично-бесформенных" и почему же ладят с «плацентарными и экзо-скелетными». У них какая-та вражда или это просто каприз ? Нужно разъяснить, для меня это осталось загадкой и пробелом в описании.
Повадки: Здесь автор смог меня рассмешить ) Зачем волки воют на Луну ? Вам не кажется, что это способ общения ?
Особенности: Во-первых такими артефактами могут владеть только легенды или мощные призраки. Во-вторых, отделение души от тела не самый безопасный способ помочь человеку или еще кому-то. Автору не удалось передать все то, что он планировал донести до читателя.
Одним словом о техпараметрах : Тип призрачный практически не объяснен, это большой минус ! Левитация не сочетается ни с одним другим свойством, кроме св-ва Бронзора и Бронзонга. Helping Hand завышен чересчур, Evil Eye убрать, Shadow Ball и Psychic довольно мощные атаки для такого уровня изучения. В целом Хания разъяснил все. Вес меня смущает...очень, но придираться не буду, так как я не совсем понял смысл этой работы. Статы низковаты.
Эпилог : Работа этого автора отличается своей эпичностью, все очень броско и вызывающе. Недочетов много и все в основном связаны с описанием. Автору желаю в дальнейшем больше времени уделять идее, логике, все хорошенько взвешивать, ну а потом творить.
Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 5 Внешность: 5 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4 Общий рейтинг: 48/50 Koryunus (о "Фубури/Блинтиз"): Покемон с ледяными лезвиями. Оценено 19 Jul 2012 16:50 как Завершённый неофит.
Неофит меня зацепил своей оригинальностью (хотя богомол и присутствуют в официальном поколении) и авторским исполнением.
Внешность : Этот пост хорошо продуман и исполнен на высшем уровне, сказывается опыт и талант ) Однако, отсутствие описания мне не радует, думаю не сложно было в трех, четырех предложениях описать своего покемона, тем самым внести больше информации и точности ( имеется ввиду детали). Оценку я не снижу за это, но на будущее посоветовал бы не игнорировать этот пункт, даже при наличии картинки и все надлежащей атрибутики.
Разделение полов: Здесь я лично не соглашусь: богомолы-самки пожирают самцов во время (после) спаривания, так что самок по логике должно быть больше самцов, на худой конец 50/50, как у Сайтера и у 90 % покемонов- насекомых с различным вторичным типом.
Так так...остановлюсь на эволюциях, а именно на Мантикле и Лартисе. Все в целом хорошо и интересно читать, но вот в чем проблема, которую глупо будет не заметить. Богомолы в отличии от бабочек и прочей живности из класса насекомых, не имеют в эволюционной цепочке гусениц и коконов, у них оотеки, которые намертво приклеены к ветке и ждут своего часа. Я понимаю, что автор знал об этом, факты на лицо - гусеница большой гарпии развивается в кокон гавайской моли и из всего этого получается богомол редкой красоты ), но здесь полный хаос, пример: Катерпи - Метапод -Батерфри, бабочка-капустница и последовательная эволюционная ветвь, без нарушений и отклонений.
Способность "Снежного Плаща" меня заинтересовала, ни у одного покемона насекомого нету этой абилити, однако браво автору, присутствие ледяного типа с надлежащим описанием все приводит на круги своя. НО вот абилити "Неповиновение" меня вогнал в тупик, автор уверяет нас, что покемон очень добрый и отзывчивый, помогает всем и каждому, словом, местная добрая душа. Не вижу надобности в этой способности, её можно оправдать только в качестве Скрытой Способности а.к.а Hidden Ability. А вот способность Swarm, идеально бы подошел этому покемону, да к тому же какой же это покемон - насекомое, которое не имеет абилити под стать своему типу, но здесь все на вкус хозяина )
Технические показатели : Icicle Spear очень обрадовал, здесь не к чему придраться )
Описание : Лаконичность присутствует везде, это конечно хорошо, ведь краткость - это сестра таланта ), здесь я не выскажу свою фирменную фразу "побольше описания", ссылаюсь на то, что автор нам передал только самое важное, без излишеств и прочей прочести )
Долгожданный эпилог: Идея присутствует, логика очевидная, неофит удался. Спасибо автору за проделанную работу.
P.S Советую также обращать больше внимания на детали и описание. Идея и оригинальность: 9 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 10 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 40/50 Тоша (о "Адамонд"): В целом неофит достойный Оценено 15 Jun 2012 09:30 как Завершённый неофит.
Идея, заложенная в этом неофите, мне понравилась, собственно как и ее исполнение. Очень оригинально, не помню что бы прежде я видел что-то похожее на это. К техническим данным у меня претензий нет.
Немного не понял описание в пункте "питание". Там сказано что он поглощает воду всем своим телом и даже во сне. Но живет он преимущественно в пещерах, а точнее даже в больших трещинах. Откуда он берет воду? Поглощать ее из воздуха - тогда влажность воздуха должна быть просто неприлично огромная. Тогда ему не один раз в день нужно поглощать воду, скажем, из водоема. Тогда и жить он должен совсем не в горной и скалистой местности. Как он будет передвигаться (не говорю про жить) без воды в горах?
Так же не понравилось про насыщенность жизни. С чьей точки зрения оценивается жизнь покемона? Обладая относительно разными характерами покемон, лежа на месте, может вырасти до невероятных размеров. То есть развитие и рост зависит целиком от самого покемона и даже не от внешних факторов.
Это вот единственное что бросилось.
И помните что очень часто много не значит качественно. Идея и оригинальность: 9 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 8 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8 Общий рейтинг: 46/50 Koryunus (о "Форгорд-R"): Меч в камне. Оценено 16 Apr 2012 12:34 как Завершённый неофит.
Анализ этих неофитов, Форгорд-R и Форгорд-B оказался довольно таки сложноватым. Автор создал цепочку связанных нео и хорошенько «обмундировал» их. Идея очень хорошая, содержательная и продуманная.
Описание: Не стыковок и противоречий я не заметил, но грам. ошибки все же присутствуют: напомищающи«с», встреть, длинна...Также должен обратить внимание на два факта, которые все время бросаются в глаза, а точнее:
Первое,- фактически эти покемоны уже изжили себя, средневековье, другая эпоха, другие времена и т.д. Я не имею ничего против, это даже интересно и оригинально с одной стороны, но автор отделил их и поставил их зарождаемость под большим вопросом. Сейчас, в прогрессивном мире Покемон, мечи большая, очень большая редкость. И этот фактор ставит Форгордов в тупик. Однако в мире покемонов возможно всё и поговорка «Никогда не говори никогда», здесь очень даже кстати )
Второе,- автор нас предупреждает, что если за своим мечом не следить ( у кого-то дома может быть меч?) , то он превратиться в Форгорда. Я конечно понимаю, что автор хочет объяснить, как вообще появляются эти покемоны на свет, но это не обосновано, т.к. в том же духе могут и ожить все металлические предметы, мне кажется здесь нужно было позаимствовать опыт официальных поков, а точнее Банетта.
Техданные: Разновидность полностью проигнорирована. Форма не имеет ничего общего с этим постом, здесь уместно было бы например : Mystical sword pokemon или еще полмиллиона примеров. Эта ошибка присутствует у обеих покемонов.
Лишь Bronzong со своей эволюцией имеет дополнительную абилити с Levitate. Неофит Форгорд- R также логически получил доп. абилити, что очень важно и корректно. В атаках порядок. Очень понравился способ смены формы.
В целом неофиты заслуживают внимания. Свежая идея с отличным авторским исполнением дает о себе знать. Внешность описана хорошо, техпараметры грамотно подобраны. Автору желаю не останавливаться и творить. Анализ от моего имени составлен.
Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 9 Внешность: 8 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 47/50 Джон (о "Ауролоф"): Два в одном Оценено 21 Mar 2012 23:03 как Завершённый неофит.
Идея: каменный и звуковой. Вымерший, да ещё и с новым типом. Динозавр и музыкальный инструмент. Сразу две идеи гармонично и оригинально слились в одну, здесь больше нечего сказать.
Далее скажем про внешность, под стать идее, она очень хорошо отображает оба прообраза и достаточно детализирована, рога очень удачно представлены как атрибут звукового типа.
Описание очень порадовало полнотой, проработанностью, оригинальностью и многими интересными фактами. Различных речевых и логических ошибок на этот раз почти нет, разве что:
"Из-за вегетарианской диеты"; "Ауролофы были вегетарианцами." - вегетрианцем может быть человек, а животные/покемоны - травоядны.
Из предэволюции: "Даже будучи малышем" - малышОм. "В лоне стадо" - стадА.
А вот с атаками непорядок. Во-первых, непорядок с их порядком.) Megahorn как очень мощная атака всегда учится последней или предпоследней, а вот Rock blast нужно опустить. Во-вторых, Metal burst подходит только стальным покемонам, а у этого неофита нет никакого отношения к металлу. В-третьих, атак мало. Из каменных можно добавить, например, Wide guard. Где-нибудь в середине вставить Horn attack как более слабую версию Megahorn. Раз у этого покемона есть клюв, то подходят Peck и Pluck. В-четвёртых, непонятно, откуда у него Surf. В описании про близость к воде ничего не говорится.
Каменные покемоны довольно тяжёлые, поэтому вес стоит немного прибавить, причём обеим стадиям эволюции. Приблизительно 50 и 150 кг соответственно.
Цвет больше подходит коричневый (хотя, у покемонов часто бывают спорные случаи).
Одна мелочь: очень понравилась практика давать покемону научное имя.)
Ну и настоящим покемоном он может являться на все 100. Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 10 Технические параметры: 7 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 35/50 Koryunus (о "Импордин"): Просто пингвин Оценено 20 Mar 2012 21:09 как Завершённый неофит.
Начнем анализировать.
Сама идея создать пингвина не скажу, что оригинальная, но и не совсем «заношенная». Название и вправду полностью охарактеризовала неофит,- это простой пингвин, ничем не бросающийся в глаза. Увидеть в нем покемона очень сложно, не знаю задумку автора, но я не особенно этому обрадовался. Просмотрев описание, которое вполне содержательно оповещает об этом нео, становится жалка, за такую простую внешность. Также нужно было обратить внимание на взятый прообраз первой формы. Если покемон имеет эволюцию, то первая форма должна быть на стадии малыша или «подростка», чтобы логичность эволюционной цепочки была оправдана.
Описание в целом мне очень понравилось. Автору отдельное благодарность за столь разнообразное и интересное описание черт этого покемона, особенно порадовал пост "Характера" и "Повадка". Сразу становится понятна личность этого покемона, наличие внутреннего эго, которое как бы оживляет саму идею и персонажа.
Техданные:
Начну с того, что отсутствует НМ Ножницы/Cut . Досадная ошибка, не смотря на то, что примерно 80 % покемонов учат этот прием. Также хаос, который царит в ТМ-ках, только огорчил. Копипаста с Лиги не запрещена, но исправить можно было. Если эти покемоны учат Theif, то где же она ?
Свойство: Этот пост также обделен. Здесь можно было бы, я бы сказал, нужно было бы добавит Скрытое Свойство/Dream World- Swift Swim, которое идеально подошло бы этому покемону .
Яйцевая группа: В этом посте нужно было так же добавить Наземные. Покемоны с единственным родом Водяные 1, на суше долго быть не могут, большая вероятность обезвоживания.
Стат. Параметры: Для первой эволюции 307 приемлем, пропорция веса и длины также нормально подобрана.
Разновидность: Этот пост нельзя путать с прообразом. Просто «Пингвин» некорректно. Пример: Royal pokemon звучало бы отлично, к тому же автор бы намекнул на статность этого покемона. И в конце нужно всегда добавлять – pokemon !
В целом работа позитивная. Конечно ошибки наблюдаются, но саму идею и общую картину не особенно и затрагивают. Автору нужно больше внимания обратить на атаки и внешность, эти два пункта хорошенько хромают )
Идея и оригинальность: 7 Проработка и описание: 10 Технические параметры: 6 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 35/50 Koryunus (о "Кэнум"): Официальные. Оценено 11 Mar 2012 13:55 как Завершённый неофит.
Идея создать разветвлённую эволюцию официального покемона очень смелая.
Начну сразу же с последовательности и результатов. Дело в том, что покемон не может эволюционировать в одну ветвь с помощью уровненного развития, и в совсем другого покемона с использованием какого-то айтема. Пример , Одиш – Глум Солнечный камень = Беллосом, Лиственный камень = Вайлплум и т.д. Это явный минус к работе, но все же снижать сильно не буду.
Описание: автор все аспекты расписал, но можно было бы побольше добавить информации, да к тому же потребность в этом есть, особенно в посте характера и внешности. Я например, не смог бы себе представить этого покемона, если не было бы картинки. Тип Психо также пострадал, не свойство объясняющий его, только одна атака психического типа - Mirror Coat . Это минус к работе.
Интересно было бы, если автор вместо Lum Berry использовала бы Kebia Berry, которую эти покемоны (Shroomish и Breloom) держат в 5% случаях. Это не минус, но все же.
Техданные: Атаки хорошо подобраны, в такт с эволюциями. ТМ/НМ атаки приветствуются. Стат. параметры аккуратно расписаны, 460 / 460 правильная параллель с Breloom ) . Скрытое свойство Technician здесь не уместна, Breloom травяной/боевой покемон, а Кэнум травяной/психический. Вот здесь-то и нужно было вспомнить про надлежащую абилити.
Атаки изучающиеся с помощью учителя / наставника этот покемолн не учит. Это минус, не Shroomish, не Breloom не учат, следовала и любая эволюция этого покемона не должна учить.
Вывод : Автор старался создать работу под стать официальному покемону и в некоем роде это удалось. Я вижу изюминку, но не замечаю динамики ( если так можно с казать). Официальные на то и официальные, с ними трудно работать, надо держаться канонов.
В целом автору желаю удачи.
Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 7 Внешность: 5 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 41/50 Koryunus (о "Пэлви"): Намбат Оценено 08 Mar 2012 17:42 как Завершённый неофит.
Начнем с самой идеи. Ивилюции (не путать с Иви) очень популярная тематика, которая позволяет сочинять и придумывать все новые и интересные виды нео, но её оригинальность уже исчерпана. Здесь я не могу поставить высший бал, НО за проработку и старание ( я имею виду прообраз, содержательность и идею) автору особую благодарность. Что касается такого акустического восприятия, то я допускаю такую возможность.
Внешность- прописана и очень аккуратно. Сразу представляется нео с ему свойственными различиями и уникальностью. Цветовая гамма приятно подобрана и весьма хорошо соответствует своему прообразу.
Техданные - атаки проверил, вроде ошибок не обнаружил. Преобладание атак нормального типа понятна. Можно было бы расписать ТМ/НМ атаки.
Свойство- Нормализация- редкое свойство среди покемонов, только Скитти с эвой имеют это свойство. Ничего не имею против, отнюдь, свойство подходит данному нео. Свойство из Мира Снов отсутствует, я бы Adaptability поставил, было бы логичнее, если не забывать тот факт, что этот нео эволюционирует в различные формы. А вот «Lethal gene» мне особо не понравился, этот нюанс можно было отобразить в физиологии, а вместо него утвердить Run Away, который свойственен слабым покемонам. В целом хорошо.
Вывод – Неофит заслуживает внимания. Идея не самая новая и оригинальная, но старание автора сделали своё дело, получился довольно интересный неомон. ) Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 7 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 17/50 Pr.Hawk (о "Малглюк"): Ну раз просили, значит оставим обзорчик) Оценено 09 Feb 2012 09:20 как Завершённый неофит.
Начну с внешности: я себе могу представить сколько угодно различных сферообразных существ разных оттенков и тональности, прозрачных и матовых. Не указан даже цвет покемона. Увы, не зачет.
Идея и оригинальность: прочитал от корки до корки, и? Единственное, что он питается и ворует электричество. И все.
Тех данные: Статы понятны, но вот размер совсем уж маленький, нужно было бы хотя бы в два раза увеличить.
Атаки: советую почитать статью Элис для начинающих неофитчиков, и вам будут понятны ошибки. Ссылка на статью есть выше вашего неофита.
Описания очень мало, следовательно о покемоне мы толком ничего не узнаём. Идея и оригинальность: 3 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 5 Внешность: 2 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 3 | |