Обзоры работ
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 26/50 ДЕНизис (о "Редди"): Тиранитарэ не выдержал. Оценено 26 Aug 2010 17:46 как Завершённый неофит.
1. Идея. На дне. Бывало, использовали старые идеи - но это на дне. Юбилейная стопицотая огненная кошка. Выше 1 никак не могу поставить.
2. Описание. Что, бывает среднее телосложение? Питание - с чего они траву и жуков ненавидят-то? Они же им ничего плохого не сделали. Какие милые повадки. Голос очевидно писал Кэп. В общем, ничего примечательного не нашлось.
3. Техданные. Классическая претензия. Зачем боевой тип?
4. Внешность - стандартная. Не выраженная. Но сойдёт.
Идея убила мучительной смертью. Знал бы автор, СКОЛЬКО таких кошек уже было.. Идея и оригинальность: 1 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 7 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7 Общий рейтинг: 41/50 Pr.Hawk (о "Инудзи"): лидер опроса) факт Оценено 26 Aug 2010 17:15 как Завершённый неофит.
Идея: Вот что нравится, то нравится, идея щенков не нова, но зато выполнена отлично.
Описание: вполне хорошее, и проработана идея. повернуть голову на 360 градусов невозможно увы, даже богомол и тот лишь на 180 градусов ее поворачивает, а также ошибки.
Тех данные: Quick Attack с его скоростью не подходит
Iron Defense также не совсем ему подходит.
Для стального маловат вес.
Внешность: описания нет почти а сужу я преимущественно по нему. Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 8 Технические параметры: 7 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 35/50 Pr.Hawk (о "Фрутопа"): первый на лиге, но довольно не плохой) Оценено 26 Aug 2010 17:06 как Завершённый неофит.
Идея: обвинить в чем-то на счет идеи этого неофита просто нельзя, имхо он первый на лиге. но есть нечто подобное, зубат, к примеру.
Проработка и описание: схожесть с фруктом понравилась, а так мало, понимаю, что раньше большего и не требовалось, но обзор я пишу сейчас). да и от обычной летучей мыши мало чем отличается.
В тех параметрах не вижу ошибок, кроме свойств, которые не заданы.
Внешность, картинки порадовали да, но описания мало, а сужу я больше по нему.
Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 8 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8 Общий рейтинг: 28/50 Pr.Hawk (о "Волфьвеон"): лисо-волк? Оценено 26 Aug 2010 16:59 как Завершённый неофит.
Идея: все таки волк-ивилюция, пусть и оригинально, но такого не будет ни за что, за оригинальность добавлю, а черты покемона снижу.
Описание: Жилище: города и леса, вроде и все правильно, но в городах стаями им обитать не удобно это раз, а два - это то, что местность указана и вовсе горы.
Физиология: не ноги а лапы, ноги это задние конечности у прямоходящих. а также хвост его на равновесие не повлияет, он мал для этого.
Тех данные: атаки, ну шаблон же есть даже:
S Tackle
S Tail whip
S Helping hand
8 Sand attack
15 своя
22 Quick attack
29 своя
36 своя
43 своя
50 Last resort
57 своя
64 своя
71 своя
Род: наземные
Опиасние новых атак должно содержать обязательно силу, точность и количество использований (РР). а также если имеют доп эффекты, то процент возможного их появления.
Во внешности нужно было указать образ, ведь тело может быть покрыто шерстью любое, не обязательно волчье Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 4 Внешность: 7 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4 Общий рейтинг: 25/50 Pr.Hawk (о "Рокеон"): ну вот так Оценено 26 Aug 2010 16:47 как Завершённый неофит.
Идея: не совсем удачная ивилюция. Ничего выдающегося не вижу.
Описание: В питании опечатка, ну и покемонов червей действительно не помню, их заменить нужно было на покемонов-гусениц, а насекомых написать другие примеры.
Сообщество, не указано как складываются отношения с другими видами и тренером.
Ивилюции живут в городах. как отдельного покемона я его не воспринимаю почему то.
Как можно передвигаться под землей с такой скоростью???
Способ ивилюции оригинален, но сложен довольно для исполнения.
Тех данные: Dig нет такого свойства.
Атаки не по шаблону:
S Tackle
S Tail whip
S Helping hand
8 Sand attack
15 своя
22 Quick attack
29 своя
36 своя
43 своя
50 Last resort
57 своя
64 своя
71 своя
Ну и, вконец, вес маловат для каменного.
Внешность: описание не очень порадовало, картинки действительно спасли Идея и оригинальность: 5 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 3 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 32/50 Pr.Hawk (о "Гринеон"): как то так Оценено 26 Aug 2010 16:32 как Завершённый неофит.
Идея: ивилюция, этим все сказано, был наплыв просто их, но понять можно. Даже из Ивилюций можно сделать конфетку, но тут такой не пахнет.
Описание: Питание - растения бывают разные по величине, дерево кстати тоже растение, вот и суди съел он одуванчик или кустарник, а наелся получается одинаково?
В характере посл два предложения лучше в сообщество.
Сообщество не совпадает с разделением полов.
В повадках 1 предложение в голос.
С его размерами сложно оставаться незамеченным на задних дворах, не кажется ли?
2 предложение в перемещении либо в физиологию, либо в питание.
Итог: он проработан, но хромает само описание, также есть ошибки.
Тех параметры: шаблон вроде соблюден, но свойства должны быть на английском языке.
Внешность не совсем удачно расписано, при описании [b]небольшое четвероногое существо[/b] не совсем понятно что лиса, это нужно указывать. Картинка конечно не обязательна, но для наглядности не помешала бы. Идея и оригинальность: 5 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 8 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7 Общий рейтинг: 34/50 Риланд (о "Фламтиг"): Мне подобное начинает надоедать. А вас еще не задолбало делать одни и те же ошибки и гордится этим? Оценено 25 Aug 2010 21:32 как Завершённый неофит.
Идея: тигр. Огненный. Огонь на хвосте убил. Почему его стараются впихать туда практически всем огненным покемонам?
Описание: Фразу, что краткость - сестра таланта, опроверг Лев Толстой.
Голос: к слову "рычание" я могу подобрать еще кучу прилагательных и все равно они могут оказаться ошибочными. Какое именно рычание у этого зверя? Если оно разное в разных ситуациях это тоже неплохо было бы указать.
Питание: ладно, птиц и мелких животных опустим. Но вот каких рептилий он есть, интересно мне знать?
Характер: предпоследнее предложение неясно - чей выбор на первом месте? И почему только в бою?
Сообщество: отношение к другим покемонами? К людям?
Повадки: Та-а-ак вот откуда берутся лесные пожары! Правда, с такой привычкой этой тигры лесов в покемире уже давно не осталось бы. Или у них какое-то особенное пламя, что не поджигает деревья и позволяет быстро вырасти новой зелени?
Перемещение: ы... ы... а... э... *попытался показать жестами*... У меня нет слов... придумаю - скажу в комментах.
Особенности: а у чара, между прочим, огонь вполне даже потухаемый, если брать "многих огненных покемонов". Чимчар тоже свое пламя тушит. Остальные не помню.
Внешность: угу-м. Тигр. Огонь на хвосте. См. начало обзора.
Техника: опять новые атаки. Опять нету описания. Зачем ему нормальный тип? Не слишком ли он много весит для своего размера?
Покемон: тигр... огненный... описание... ну в целом - возможно.
Млин... опять же пробел и ошибки. Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 6 Внешность: 7 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8 Общий рейтинг: 38/50 Pr.Hawk (о "Петрифир"): Нрава) Оценено 25 Aug 2010 20:17 как Завершённый неофит.
Идея: Ивилюции, предложение из него сделать абсолютно иного покемона, бульдог прообразом самое то.
Описание: ананас? твердый? совсем нет.
Сообщество: расписать бы отношения с тренером.
А так очень даже ничего, ошибки конечно есть.
Тех параметры: явно не ивилюция, но судить буду как отдельного.
Protect все таки повыше нужно. Панциря как такового не имеет он, лишь местами.
Вес маловат.
Род наземные точно нужен.
Вот внешность мне понравилась. Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 7 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 22/50 Pr.Hawk (о "Элит"): Оууу, нет Оценено 25 Aug 2010 20:05 как Завершённый неофит.
Идея: Кроле, в общем ничего особенного.
Описание: бла, бла, бла, ну абсолютно ничего интересного. Обычный кроль, заряженный статическим электричеством. Ошибок куча(
Род наземные должен быть. Рост маленький, даже в реале кролики больше. И мне кажется, или я видел такой набор атак? ай яй яй, хотя бы половину поменял что ли.
Внешность: Описания нет, картинка не ахти, что тут говорить? Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 3 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 39/50 Pr.Hawk (о "Вултер"): Голос отдан Оценено 25 Aug 2010 19:57 как Завершённый неофит.
Идея летающих покемонов не заезжена, так что довольно высокая оценка за нее.
Не нашел атаку Free Fall, следовательно описание ее должно быть.
Swallow ему не совсем подходит
Drill Peck не подходит
свойство Encourage также не нашел *Don't Know*
За ТМ отдельно плюс.
Для того, чтобы голос напоминал металлический скрежет, это какие ж связки голосовые нужно иметь?
Сообщество хорошо бы дописать отношения с тренером.
Есть также небольшие, незначительные ошибки.
Внешность не совсем подробная, но довольно сносная. Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 8 Технические параметры: 7 Внешность: 8 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8 |